回收配套未完善 垃圾徵費公平嗎？
發布時間： 2018/02/26 08:00
▲ 環保署上周起建議市民三色回收桶只放三類廢紙及膠樽，膠樽以外的可回收塑膠，如食物膠盒、膠餐具及膠袋，均要交到政府資助的回收中心。（資料圖片）
環境局局長黃錦星去年底明言，涵蓋全港商住戶的垃圾徵費最快明年實行。
但家居廚餘未有回收出路，其他廢物的回收網絡又不足，如此情況下推動徵費，對市民是否公平？又能否取得立法會支持？
將軍澳居民伍小姐有回收習慣，在三紙膠樽新指引下，她指小冊子等紙品無辦法下惟有丟入垃圾筒。面對區內沒有回收網絡，伍小姐如要乘車前往最近的綠在觀塘，來回小巴車費需17.4元，惟垃圾徵費實施後，3人家庭每月最平才交33元垃圾費，意味車費已達一個月垃圾費的5成。
問到是否願意跨區到綠在觀塘回收，伍稱願意間中去一次，但如儲了整個月都沒有足夠量，始終家中空間有限，亦有機會當垃圾丟掉。她指，作為將軍澳的居民承受不少堆填區的壓力，政府是否可有多些渠道給市民回收垃圾呢？
垃圾徵費未實施，市民在三紙膠樽新措施下，仍可食免費午餐，將廢物隨意丟棄，但倘明年政府落實徵費，則無法回收的垃圾全部都是錢，都有成本。因此，徵費是否獲得市民支持，關鍵是將回收網絡是否足夠，並做到方便易達，讓市民手上可循環再造的廢料有出路。
綠色力量行政總幹事文志森認為，香港超市數量多，如超市願意在店內設回收站，有助市民回收。文又建議各區的社區中心可設回收及資源分享站。
事實上，德國及日本均有此做法。日本超市及24小時便利店會設置各種回收箱，市民把清洗乾淨的牛奶盒、食物托盤、及膠樽鋁罐等送回到超市的回收點，再由超市統一送至回收機構。
本地超市是否有興趣在店外設回收站？本報向兩大超市查詢，惠康回覆指，會留意政府政策適時配合，並鼓勵市民回收減廢。百佳則指會繼續關注和研究相關議題。另一個更大的問題是廚餘無出路。廚餘佔港人家居垃圾近4成，料今年落成的小蠔灣廚餘處理廠，甚至第2、3期的廚餘廠也主要處理工商廚餘，市民欲減廢以達至減費均無從下手。
若當局未能解決回收網絡不足及廚餘無出路兩大問題就上馬徵費，政黨倘在立法會支持，又如何向選民交代？
